Cuento tan viejo como el tiempo: La verdad sobre el transgénero

Por Lisa*

Mi hermano casado de 37 años con cinco hijos menores de nueve años me envió un correo electrónico hace unos meses anunciando sus planes de convertirse en mujer. Su esposa lo está animando a la transición.

La disforia de género solía estar justo al lado de la esquizofrenia en el DSM-V (el manual de diagnóstico utilizado por los psiquiatras). Esto tiene mucho sentido dado que mi hermano está reclamando que una mujer vive dentro de su cuerpo. Con el fin de dejarla salir, no sólo debe usar vestidos, tacones, y maquillaje, también debe comenzar a tomar hormonas femeninas para transformar su cuerpo en el de una mujer.

El verdadero yo

Lo que me preocupa aún más que el declive de mi hermano en salud mental es que innumerables personas a su alrededor han decidido simplemente “amarlo y apoyarlo” en su “viaje”. Si él estaba afirmando que él creía que un extranjero o un viajero del tiempo vivía dentro de su cuerpo, podrían no ser tan de apoyo. Pero debido a que es 2019 y la negación de la realidad cuando se trata de género es culturalmente de moda, la gente va con él. Están aterrorizados de que los llamen intolerantes. Dicen cosas como: “Si él nos dice que ella es su ‘verdadero yo’, ¿quiénes somos nosotros para discutir”?

Ah, sí… el “verdadero yo”, un mantra de una generación. No importa adónde vayas, no puedes escapar de él. Libros, programas de televisión, subtítulos de Instagram y memes de Internet sugieren que todos podemos alcanzar mayores niveles de salud y paz a través de una comprensión más profunda y la expresión de nuestro “verdadero yo”.

En la época había algo llamado realismo moral, una cosmovisión que enfatizaba el pecado humano y la debilidad. Figuras bíblicas como David y Moisés fueron vistas como grandes líderes que también estaban profundamente viciados. Agustín y los primeros padres de la iglesia hablaron sobre la depravación del pecado y la necesidad de gracia. Entonces alrededor del siglo XVIII el realismo moral encontró a su rival en el romanticismo moral. Románticos como Jean-Jacques Rousseau empezaron a hablar de la bondad inherente del hombre.

Avance rápido a 1946 cuando el rabino Liebman publicó su libro Paz de la mente. El libro instó a las personas hacia una nueva moralidad basada en la idea de que nunca debes reprimir ninguna parte de ti mismo como pecador. En su lugar, debes “amarte” y no tener miedo de tus impulsos ocultos. El libro se convirtió en un best seller del New York Times durante 58 semanas. Los psicólogos humanistas corrieron con él, argumentando que el problema principal para los seres humanos ya no era el pecado, sino más bien el hecho de que no estábamos aceptando exactamente como Dios nos hizo. Esta línea de pensamiento condujo al advenimiento del movimiento de autoestima en 1969. El núcleo de ese movimiento se transformó en lo que el autor Charles Taylor llama “la cultura de la autenticidad”.

La creencia central de la cultura de la autenticidad es la siguiente:

En el centro de cada uno de nosotros hay una Figura Dorada conocida como “el verdadero yo”. Siempre se puede confiar en el verdadero yo. Sabes que lo que estás haciendo es correcto cuando sientes una paz interior (o shalom) dentro de tu verdadero yo. Sabes que lo que estás haciendo está mal si no sientes esa paz.

Debido a que el verdadero yo es inherentemente bueno, no hay pecado que se encuentre en él. El pecado ahora se encuentra sólo en las estructuras externas de la sociedad que buscan reprimir el verdadero yo.

En su libro ‘El camino a carácter’, David Brooks explica que las generaciones mayores creían que el desarrollo del carácter venía luchando contra los deseos del verdadero yo. Rasgos como el desinterés y el sacrificio se consideraban más admirables. Las generaciones más jóvenes, en cambio, creen que el rasgo más admirable es la autoexpresión radical.

Por lo tanto, los pasos hacia la “nueva salvación” que promueven las generaciones más jóvenes incluyen

renunciar a cualquier lucha anterior que haya tenido contra su verdadero yo,
dejar que su verdadero yo emerja plenamente sin culpa o vergüenza (ambos son construcciones de sistemas religiosos antiguos y obsoletos),
• adoptar un nuevo vocabulario en el que palabras como “pecado” y “mal” ahora se refieren a las estructuras externas de la sociedad que te hicieron dudar de tu verdadero yo en primer lugar. (Los nuevos “males” son la religión organizada y cualquier sistema de pensamiento que busque oprimir a los débiles o marginados, como la pobreza, el racismo, la misoginia o cualquier cosa que sea anti-LGBTQ.)

Sin embargo, el filósofo británico del siglo XIX John Stuart Mill dijo que el punto de la vida era luchar todos los días para “sacrificar el verdadero yo en el altar del cuidado y la preocupación por los demás”. Esto se hace logrando una serie de pequeñas victorias internas contra nuestros propios deseos porque sabes que actuar sobre ellas podría resultar en consecuencias negativas para los demás. Incluso si actuar sobre nuestros impulsos no se siente como si estuviera haciendo ningún daño en el momento, podría estar afectando negativamente a innumerables generaciones venideras. Por lo tanto, construimos el carácter por mil actos desinteresados de moderación que nadie ve.

Pero en los Estados Unidos del siglo XXI, esta línea de pensamiento no computa. No aplaudimos a la gente por moderación; aplaudimos a la gente por tirar la moderación. De ahí que los cientos de seguidores de Instagram ahora le den a mi hermano un “corazón” para el anunciado que es una mujer.

El problema lógico con esto es que si un hombre ha de ser “apoyado y celebrado” mientras se embarca en su viaje para convertirse en mujer, ¿no se debe celebrar a todos mientras continúan por el camino hacia su verdadero yo? ¿No debería alentarse a la mujer casada cuando se vuelve a conectar con su verdadero yo en los brazos de otro hombre? Nuestra cultura diría que sí, y los libros escritos sobre esto se han convertido en best sellers.

Si eliminamos el concepto de naturaleza del pecado y reconocemos que todo el mundo es intrínsecamente bueno, realmente no hay impulso contra el que se deba luchar. Nunca. El adicto al porno también puede explorar su adicción. El alcohólico y el usuario de heroína también. ¿Y qué hay del pedófilo? ¿Qué hacemos con el hombre que dice que su verdadero yo se ha sentido atraído por los niños pequeños desde que llegó a la pubertad?

Mi hermano y mi cuñada estarían de acuerdo en que no deberíamos tolerar ningún comportamiento que “causara daño a los demás”. Argumentarían que la persona trans no está dañando a nadie cambiando de género. Así que vamos a considerar ese argumento. ¿Mi hermano, que ha sido hombre durante más de tres décadas, convertirse repentinamente en mujer no sería realmente perjudicial para nadie?

Supongo que eso depende de tu definición de dañino. ¿Es perjudicial interrumpir la salud mental, emocional y física de todos los miembros de tu familia, tanto inmediatos como extendidos, durante meses y probablemente años por venir? ¿Es perjudicial criar a cinco niños pequeños en un estado de confusión psicológica en el que la persona que pensaban que era una cosa es ahora otra, una en la que sus padres se transforman de una pareja heterosexual a una pareja homosexual justo delante de sus ojos? ¿Es perjudicial para un esposo que prometió amar y apreciar a su esposa abandonar todas las responsabilidades como el hombre que pensaba que se casó? ¿Es perjudicial para un padre de cinco años cometer una forma lenta de suicidio cuando comienza a desaparecer y una nueva criatura (completa con un nombre diferente) toma su lugar?

Mi hermano alto, guapo y musculoso comenzó a tomar hormonas femeninas fuertes que lo transformaron en una persona diferente. Su vello facial dejó de crecer. En su lugar, creció pechos. Como parte de su “transición social” comenzó a usar vestidos, pelucas, tacones y maquillaje en público. Tendrá que permanecer con hormonas femeninas hasta el día en que muera. Se niega a responder a su antiguo nombre, Josh. Dice que Josh está muerto. Incluso hubo algún tipo de “ceremonia de entierro” simbólica para despedirse de Josh de una vez por todas.

La mejor manera de describir lo que sucede cuando un ser querido decide intercambiar géneros es la siguiente: es como si alguien asesina a tu ser querido, y entonces el asesino se enoja mucho si no dejas que tomen el lugar de la víctima en tu familia.

Y si realmente creemos que apoyar a la gente en su camino hacia su “verdadero yo” es mejor, ¿cómo crees que nuestra sociedad se verá como una década a partir de ahora?

Bueno, el número de “otros parientes” (personas que se identifican como mitad humanas, mitad de otras especies) está creciendo. Un hombre llamado John que se identifica como un zorro ahora está solicitando derechos legales especiales que se adaptarán a sus necesidades como animal. Sorprendentemente (o tal vez no tan sorprendentemente), un porcentaje significativo de “otros parientes” también identifican como. Por lo tanto, el argumento se hace fácilmente de que, si usted apoya los derechos de las personas transgéneras, usted tiene que apoyar otros derechos de la familia. Después de todo, ¿quiénes somos nosotros para decir cuál es el verdadero yo de alguien? Y al igual que los individuos transgéneros, muchos otros parientes ahora están teniendo cirugía para parecerse cada vez más al animal o entidad con el que se identifican.

Si usted puede cambiar legalmente el sexo biológico en su licencia de conducir, lógica dice que se le debe permitir cambiar legalmente cualquier otro rasgo que te gusta porque USTED y usted solo conocen su verdadera identidad. Así es como terminamos con Martina Big y Michael Eurwen de Alemania. La pareja ha sido sometida a muchas rondas de inyecciones de Melanotan, una hormona sintética que hace que la piel sea más oscura. ¿por qué? Porque, aunque la realidad nos diría que ambos son caucásicos, se identifican personalmente como africanos.

Si Google Martina Big, te darás cuenta de que no parece estar bien. Aparte de los intentos de Martina de volverse negra, también ha tenido 23 implantes mamarios (ahora tiene una talla 32 S). ¿Debería la gente seguir con los delirios de Martina porque sólo ella puede conocer su verdadero yo? ¿O la gente debería tratar de conseguirle a Martina la ayuda de salud mental que obviamente necesita? Hago la misma pregunta a los del círculo de amigos de mi hermano.

Aprovechando el transgénero

En lugar de ayudarlo a obtener ayuda real, la gente continúa “apoyándolo” a medida que se adentra en su delirio. Esto incluye a muchos terapeutas bien intencionados. Pero ¿por qué un terapeuta le diría a un hombre que ha tenido una historia de travestismo que lleve esa compulsión a su extremo más lejano transformando su cuerpo en el de una mujer? Porque hay mucho dinero conduciendo medicinas trans.

Después de que la investigación médica trans concluyó en Europa a principios de la década de 2000, los médicos de esas clínicas se inundaron en los Estados Unidos sabiendo que podían hacer una matanza financiera vendiendo un nuevo “tratamiento” para el problema psiquiátrico de la disforia de género. (Si no has estudiado la historia de la medicina trans, Google Paul McHugh, el médico de Johns Hopkins que estuvo a cargo del primer programa de cirugía de reasignación de sexo en los Estados Unidos.)

Una vez que estudies la historia de la medicina trans, descubrirás que cualquier disidente de la práctica fue silenciado sistemáticamente. Esto incluye a respetados profesores y médicos de la Ivy League como McHugh, quienes dijeron que ir de la manera de un paciente era mucho más dañino que útil. Lo que comenzó como dos clínicas (una en cualquiera de las costas) que recomendó a las personas con disforia de género avanzar más en sus fantasías tomando hormonas entre sexos ahora se ha expandido a 50 clínicas en los EE.UU., todos los cuales están cobrando pagos masivos de seguros.